No podía dejar de lado que el PRI lo pidió y se les cumplió, con leyendas como:
"Llenénse las manos, pero por favor váyanse" o
"¿No que les gustan los aviones?, pues mandalos a volar"
Así pues, se cumplió. Hoy constatamos que Querétaro es otra vez priista y que nos deja? Poco, casi nada diría yo. La ciudadanía ve que el empleo se acaba, que los ricos se hacen más ricos, que las cosas no cambian y deciden cambiar de voto. Creo que eso sólo refleja una cosa en nocotros como sociedad, la ignorancia.
Es culpa del gobierno que no haya más empleos? Claro que no, es un problema mundial, basada en el neoliberalismo de la escuela de Chicago.
Es culpa del gobierno que siga con ese modelo, claro que si, pero igual lo seguirá el PRI, pues no le queda de otra, así trabajan y así se mantienen vivos.
Cambiarán las cosas? Que cosas pueden cambiar? Referéndum, plebiscito? No lo harán, por qué no? Pues porque podrán de pretexto que no estamos educados ni hemos alcanzado la madurez como sociedad para llegar a esas instituciones. Pero eso si es culpa del gobierno, sobre todo del PRI, que no estemos educados, pues las grandes mentes que ha dado este país no se le debe al sistema que pudiera haberlos formado, ellos se formaron solos y sólo ellos son responsables de sus propias palabras.
Ahora con el PRI, será lo mismo, más de lo mismo, pues el problema son los partidos y el sistema, no las personas que están allí, pues son simples personajes que siguen con la idea de mantener el status quo, mismo que es lo que mantiene a nuestra sociedad, pues si hay algo que perseguir alguien querrá ganarlo, es y ha sido el pretexto de los colosos en el poder. Que cualquiera puede ganar lo que quiera, lo único que tiene que hacer es luchar por ello. Eso no creo que esté en duda, lo que me parece que si está en duda, es que no es necesario que pisoteemos, aplastemos y hagamos lo que sea para poder llegar a la cima y ganar millones de dólares.
Sobre ese mismo tema, el status quo y el sistema económico volveremos más adelante, hasta pronto.
lunes, 6 de julio de 2009
Desmond Morris y la homosexualidad
Desmond Morris, más allá de ser un sociólogo o un antropólogo es un personaje que ha tratado de ver en el ser humano el resultado total de la naturaleza viva y verdadera diosa de la creación.
Es una de sus obras "El mono desnudo", hace una anología sobre las coincidencias y diferencias de la raza humana con algunas especies de animales.
Sin embargo, hubo una frase que, más allá de comparar a los animales trataba de explicar uno de los debates más añejos entre religión y sexualidad:
"Grupos tales como los de los monjes, monjas, solterones y solteronas, y homosexuales permanentes, son todos ellos anómalos desde el punto de vista de la reproducción. La sociedad los cría, y ellos se niegan a devolverle el favor. De la misma manera, podemos decir que un homosexual activo no es más anómalo que un monje desde aquel punto de vista."
Las diferencias entre homosexualidad y religión, hablo de religión y no sólo de cristiandad porque hay muchas más que los "acosan", hasta el punto del suicidio y la clandestinidad, han sido muy reacias a complementarse, cuando podrían ser parte de un bien mucho mayor. La religión siempre pudo abrirle las puertas al talento de escritura de Oscar Wilde por un lado o, por otro lado, no abrirle las puertas a tantos y tantos pederastas que esconden sus intereses tras los habitos, así nadie pregunta porque no se casan y "dejan que los niños se acerquen a ellos".
El tema viene a colación debido a las inumerables acusaciones hechas a diversos ministros de culto sobre pederastia, homosexualidad, paternidades no reconocidas, así como los cementerios de fetos que se encuentran en muchos monasterios, auqneu nadie hable de ello, pues es un secreto a voces.
Hace no mucho tiempo, platicaba con una monja de un recinto queretano y me decía de todos estos temas con un dejo de angustia, pero de horror también.
A mi mismo, en alguna ocasión, al visitar a un tío, me tocó saludar a un ex - ministro de culto, al cual habían excomulgado, debido a su quinta denuncia de pederastia y acoso sexual, se les hizo imposible seguir protegiéndolo.
El culto en México, ha dado toda clase de resultados desde la conquista española. En QUerétaro nos dejo misiones con hermosas fachadas, pues no dejaban a nuestros indios reunirse en lugares cerrados, pues creían que seguirían con sus rituales diabólicos, que nunca serían dignos de una nación naciente de la corona española, por cierto gracias por eso señores reyes católicos de España, traer el progreso y la religión a mi país, que sería de nosotros si no hubiéramos conocido vuestra religión.
Es una de sus obras "El mono desnudo", hace una anología sobre las coincidencias y diferencias de la raza humana con algunas especies de animales.
Sin embargo, hubo una frase que, más allá de comparar a los animales trataba de explicar uno de los debates más añejos entre religión y sexualidad:
"Grupos tales como los de los monjes, monjas, solterones y solteronas, y homosexuales permanentes, son todos ellos anómalos desde el punto de vista de la reproducción. La sociedad los cría, y ellos se niegan a devolverle el favor. De la misma manera, podemos decir que un homosexual activo no es más anómalo que un monje desde aquel punto de vista."
Las diferencias entre homosexualidad y religión, hablo de religión y no sólo de cristiandad porque hay muchas más que los "acosan", hasta el punto del suicidio y la clandestinidad, han sido muy reacias a complementarse, cuando podrían ser parte de un bien mucho mayor. La religión siempre pudo abrirle las puertas al talento de escritura de Oscar Wilde por un lado o, por otro lado, no abrirle las puertas a tantos y tantos pederastas que esconden sus intereses tras los habitos, así nadie pregunta porque no se casan y "dejan que los niños se acerquen a ellos".
El tema viene a colación debido a las inumerables acusaciones hechas a diversos ministros de culto sobre pederastia, homosexualidad, paternidades no reconocidas, así como los cementerios de fetos que se encuentran en muchos monasterios, auqneu nadie hable de ello, pues es un secreto a voces.
Hace no mucho tiempo, platicaba con una monja de un recinto queretano y me decía de todos estos temas con un dejo de angustia, pero de horror también.
A mi mismo, en alguna ocasión, al visitar a un tío, me tocó saludar a un ex - ministro de culto, al cual habían excomulgado, debido a su quinta denuncia de pederastia y acoso sexual, se les hizo imposible seguir protegiéndolo.
El culto en México, ha dado toda clase de resultados desde la conquista española. En QUerétaro nos dejo misiones con hermosas fachadas, pues no dejaban a nuestros indios reunirse en lugares cerrados, pues creían que seguirían con sus rituales diabólicos, que nunca serían dignos de una nación naciente de la corona española, por cierto gracias por eso señores reyes católicos de España, traer el progreso y la religión a mi país, que sería de nosotros si no hubiéramos conocido vuestra religión.
Alternancia en el poder
Ayer, decidimos como país votar por el PRI y hechar al PAN al segundo lugar, eso es alternancia en el poder.
Pero, es realmente una alternancia en el poder y no sólo en el poder, una alternancia de ideas, de frescura, de ideologías, de nuevos debates o sólo de nombres y dirigencias?
El padre del virtual ganador, Pépe Calzada, fue también gobernador del Estado, Antonio Calzada Urquiza de 1973 a 1979.
Un gobierno, que no tuvo por mancha mas que la del asesinato del teniente de los bomberos, Joel Osorio Cervantes, por lo demás podríamos decir que trajo al Estado al grupo Monterrey y grupo Chihuahua, además de empresas estadonidenses y japonesas (http://www.uaq.mx/fcps/tribuna/324/opi01.htm). Un gobierno que más bien trato de calmar los ánimos de las recientes matanzas del '68 y el '71.
La alternancia en el poder es un principio básico de la "democracia" que intentan vendernos, así que, por ese lado ha sido todo un éxito, lo que me provoca y deja en mi un rastro de tristeza es el hecho de que sea el PRI y no cualquier otro partido el que haya obtenido el poder.
La tristeza, me la provoca el hecho de no haber podido darnos a nosotros mismos un partido social mucho más poderoso, aun cuando en el 2000 parecíamos tenerlo en el PRD, se encargaron de destruir toda esa confianza, quienes? pues nosotros mismos, las dirigencias, los del "complot" y, en general la clase pensante de este México que, a pesar de todo sigue sin rendirse.
Es pues, un ejercicio sano el hecho de que haya ganado otro partido, comprueba una vez más la capacidad de los miles de mexicanos que asisten a contar los votos, sin dejar de lado los oscuros detalles de la eleección presidencial del 2006 (para mayores referencias ver la película "El fraude", de Luis Mandoki, si la encuentran, porque así como la película "Una vida maravillosa", la clase poderosa parece se ha encargado de desaparecerla), es menester señalar que la ciudadanía ha hablado. Claro, una ciudadanía que volvió a ver las mismas artimañas de siempre del PRI y, aunque mi punto parezca parcial a favor del PAN, vi con tristeza como los panistas se veían rebasados por la maquinaria que puso a rodar el PRI, a través de la manipulación de la prensa, trayéndolos para todos lados alegando que el PAN compraba
votos por $ 500 pesos, cosa que no probaron y sólo se dedicaron a señalar sin fundamentos, a costas de una prensa que sólo trataba de ganar la nota del día, triste - de lo cual no vi practicamente nada en las noticia el día de hoy, o ustedes si?. Los priistas, podrán alegar que la maquinaria del gobierno en favor de Manuel
González Valle eran mucho más grandes y es cierto, pero sin experiencia, inoperancia e incapacidad no tienen nada.
Así como ganó sorpresivamente el PAN hace doce años con Loyola, hoy es sorpresiva la victoria de Calzada.
Hoy, en la resaca electoral, no veo nada diferente, veo que platicaran y que el candidato ganador para gobernador y para alcalde de Querétaro, tienen la más firme intención de ponerse a trabajar juntos y no debe ser difícil, están cortados con la misma tela, son políticos, sino los reto a que me comprueben que me equivoco.
Escuchaba hace algunos meses que los partidos políticos tenían muchos puntos en común, pero claro! es obvio! O quien no diría que México necesita mejor educación, una política ecológica y turística más arriesgada, una política económica encaminada a los más pobres - cosa que discutiremos en siguientes entregas, el problema no radica en eso, el problema de la democracia radica en los rumbos que cada partido tiene para poner en marcha sus ideales, total, todos los caminos conducen a Roma, sí, sólo que no todos los caminos son buenos.
Pero, es realmente una alternancia en el poder y no sólo en el poder, una alternancia de ideas, de frescura, de ideologías, de nuevos debates o sólo de nombres y dirigencias?
El padre del virtual ganador, Pépe Calzada, fue también gobernador del Estado, Antonio Calzada Urquiza de 1973 a 1979.
Un gobierno, que no tuvo por mancha mas que la del asesinato del teniente de los bomberos, Joel Osorio Cervantes, por lo demás podríamos decir que trajo al Estado al grupo Monterrey y grupo Chihuahua, además de empresas estadonidenses y japonesas (http://www.uaq.mx/fcps/tribuna/324/opi01.htm). Un gobierno que más bien trato de calmar los ánimos de las recientes matanzas del '68 y el '71.
La alternancia en el poder es un principio básico de la "democracia" que intentan vendernos, así que, por ese lado ha sido todo un éxito, lo que me provoca y deja en mi un rastro de tristeza es el hecho de que sea el PRI y no cualquier otro partido el que haya obtenido el poder.
La tristeza, me la provoca el hecho de no haber podido darnos a nosotros mismos un partido social mucho más poderoso, aun cuando en el 2000 parecíamos tenerlo en el PRD, se encargaron de destruir toda esa confianza, quienes? pues nosotros mismos, las dirigencias, los del "complot" y, en general la clase pensante de este México que, a pesar de todo sigue sin rendirse.
Es pues, un ejercicio sano el hecho de que haya ganado otro partido, comprueba una vez más la capacidad de los miles de mexicanos que asisten a contar los votos, sin dejar de lado los oscuros detalles de la eleección presidencial del 2006 (para mayores referencias ver la película "El fraude", de Luis Mandoki, si la encuentran, porque así como la película "Una vida maravillosa", la clase poderosa parece se ha encargado de desaparecerla), es menester señalar que la ciudadanía ha hablado. Claro, una ciudadanía que volvió a ver las mismas artimañas de siempre del PRI y, aunque mi punto parezca parcial a favor del PAN, vi con tristeza como los panistas se veían rebasados por la maquinaria que puso a rodar el PRI, a través de la manipulación de la prensa, trayéndolos para todos lados alegando que el PAN compraba
votos por $ 500 pesos, cosa que no probaron y sólo se dedicaron a señalar sin fundamentos, a costas de una prensa que sólo trataba de ganar la nota del día, triste - de lo cual no vi practicamente nada en las noticia el día de hoy, o ustedes si?. Los priistas, podrán alegar que la maquinaria del gobierno en favor de Manuel
González Valle eran mucho más grandes y es cierto, pero sin experiencia, inoperancia e incapacidad no tienen nada.
Así como ganó sorpresivamente el PAN hace doce años con Loyola, hoy es sorpresiva la victoria de Calzada.
Hoy, en la resaca electoral, no veo nada diferente, veo que platicaran y que el candidato ganador para gobernador y para alcalde de Querétaro, tienen la más firme intención de ponerse a trabajar juntos y no debe ser difícil, están cortados con la misma tela, son políticos, sino los reto a que me comprueben que me equivoco.
Escuchaba hace algunos meses que los partidos políticos tenían muchos puntos en común, pero claro! es obvio! O quien no diría que México necesita mejor educación, una política ecológica y turística más arriesgada, una política económica encaminada a los más pobres - cosa que discutiremos en siguientes entregas, el problema no radica en eso, el problema de la democracia radica en los rumbos que cada partido tiene para poner en marcha sus ideales, total, todos los caminos conducen a Roma, sí, sólo que no todos los caminos son buenos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)